10.12.10

Задача на уменьшение

навеяно просмотром
"Despicable Me"

Вы стоите перед зеркалом с уменьшителем в руках. Каждый раз когда вы стреляете в зеркало, луч уменьшителя отражается, и уменьшает вас вместе с уменьшителем. 
Вопрос: насколько можно предельно уменьшиться, если мощность уменьшителя пропорциональна его размеру?
Мощность полноразмерного (изначального) уменьшителя такова, что объект под его воздействием умешьшается в два раза.

7 comments:

  1. Неясная постановка задачи. Если "мощность" уменьшителя соответствует удельному масштабу уменьшения на массу, то, так как каждый раз масса уменьшается вдвое, кратность уменьшения сохраняется неизменной. Получается бесконечно убывающая геометрическая прогрессия b=1 q=0,5. В раскладке на время можно набрать полтора себя, а в каждый конкретный момент времени можно уменьшаться, стремясь к нулю. В физическом мире естественно уменьшение будет ограничено микромиром (скажем, масштабом кварк/глюон, если на таком масштабе ещё возможна реализация столь сложной функции, как уменьшение).

    Если же имеется в виду просто коэффициент уменьшения, то мы сидим в терминологической яме. Так как: коэффициент уменьшения равен 2. В первой итерации он становится вдвое меньше, т.е. 1, и дальше процесс не идёт.

    ReplyDelete
  2. согласен, не совсем понятно. :)
    думаю, прогрессия b=1, q=0.5 (или просто 1/2^n) получилась бы, если бы в тебя постоянно стрелял кто-то другой из уменьшителя, который всегда уменьшает в 2 раза.

    а если считать по-другому: скажем, при 100% мощности дивайс уменьшает в 2 раза. а при 0% - в 1 раз, то есть не уменьшает (что логично). Значит при 50% мощности он должен умешьшать где-то в 1,5 раза.
    стреляем, уменьшаемся, дивайс тоже уменьшается и становится 50/1,5 = 33,3% мощности от оригинала, и т.д.
    вот как этот предел посчитать?

    ReplyDelete
  3. хотя в принципе, идея о том что, чем меньше масса, тем меньше мощности требуется на её уменьшение довольно логична. Но это нужно знать как уменьшитель работает, о чем, как правило в подобных фильмах умалчивают(ох, неспроста!)... ;)

    ReplyDelete
  4. Так вот. Рекурсивная формула: "x(n+1)=x(n)*(1+(1/2)^n)". Вот её надо привести к нормальному виду и посчитать предел, но мне лень.

    ReplyDelete
  5. там будет гармонический ряд с каким-нибудь коэффициентом. Наверное, в итоге получится уменьшится раза в четыре...

    Другое дело, что:
    -фига ли не уменьшается зеркало, и как вообще его уменьшить? может, мне нужно очень маленькое зеркало...
    - как тогда должен работать увеличитель?

    ReplyDelete
  6. 1. надо стрелять в него с задней, не отражающей стороны! :)

    2. Кэп тут подсказывает мне что увеличитель должен... увеличивать!

    ReplyDelete
  7. 1. это можно

    2. в смысле,какие для него параметры?

    ReplyDelete