Все наверное видели замечательные индийские фильмы, в которых все только и делают, что поют и танцуют. Как правило, такие фильмы заканчиваются сценой где на открытом пространстве собирается огромная толпа и отплясывает под зажигательную индийскую музыку, а камера снимает все это дело с высоты.
Но вот в чем проблема, ограниченным в финансовом смысле индийским режиссерам недоступна такая техника, как например дорогостоящий импортный операторский кран, чтобы поднять камеру. Поэтому индусы используют в этих целях то, чего у них и так достаточно...
В Болливуде массовые сцены снимают со слона.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Posts
а "подводную одиссею Свами Кусто" в Индии не сняли лишь потому, что у слона ограничена длина хобота...
ReplyDeleteахахахааааа))
ReplyDeleteтолько это должен быть очень большой слон. Во втором случае - слон с оргомным хоботом
Жаль, что жирафы не водятся в Индии, это бы так поспособствовало развитию местной киноиндустрии... :-)
ReplyDeleteА вот если размышлять о названии...
Hollywood, как несложно узнать даже неучам, означает исходно "падубный лес" (падубрава? :-) )... В индийской аналогии "wood" вполне себе остался, а вот "Bolly"... Он-лайн словарь заверяет, что в английском языке такого слова нет, и предлагает, как наиболее вероятную замену, "bally" - "ужасный"; "belly" - "брюхо" или "billy" - "приятель"...
Ну и сочетания выходят... :-)))
Можно поинтересоваться, откуда такая инфа про слонов? Вы серьезно считаете, что киностудии, производящие самое большое количество фильмов в мире не способны купить какой-то несчастный кран???
ReplyDeleteдоходы Болливуда, при большем количестве фильмов в сорок раз ниже Голливудских: http://en.wikipedia.org/wiki/Bollywood#Finances
ReplyDeleteк тому-же, любой человек всегда стремится сэкономить!
Ну так зачем платить за кран, если слон - вот он, под рукой, да еще и дешевле... ; )
Из приведенного вами пруфлинка: "Bollywood films are multi-million dollar production..."
ReplyDeleteПро слонов я там что-то не увидел :(
это явление, известное в истории науки как "культурный феномен": в античности никто не писал о современных событиях, ибо зачем - и так все знают (хотя Шпнеглер бы сказал, что это из-за отсутствия у греков чувства истории в пределах, больших, чем прошлый вторник...)!
ReplyDeleteв Индии не будут говорить, что там всё снимают со слона: это нам он в диковинку.
Все, мне утерли нос.
ReplyDeleteУползаю обратно в свою тесную нору тихо подыхать...